Hallo,

ich bin bei deine-tierwelt.de angemeldet und die Antworten vom TA im Bereich der "Tierklinik" finde ich oft nicht sehr gut Und nun gibt es dort im Forum eine Diskussion zum Thema Nachwuchs. Der darf wohl schon mit 4-6 Wochen von der Mutter getrennt werden, weil die Mutter sowieso nur bis zu 4 Wochen lang stillt und die kleinen dann alt genug sind um selbst zu fressen / überleben. Ist in der freien Wildbahn wohl nicht anders...

Weshalb sollten die Babys denn nun genau 8-10 Wochen bei der Mutter bleiben, wenn es sich nur um einen Wurf handelt? (In diesem Fall wurde der 1. Wurf mit Mutter+Vater bei einer Pflegestelle abgegeben und der 2. Wurf lies nicht lange auf sich warten...)

PS: Mein Argument war das "soziale Verhalten" was sie lernen und bei diebrain.de habe ich jetzt noch das hier gefunden:

"Jungtiere nehmen teilweise den Blindarmkot der Mutter auf. Die darin enthaltenen Bakterien werden vor allen von schwachen Tieren benötigt um ihre eigene Darmflora aufzubauen. Gerade in der Phase der Umgewöhnung von Milchkost auf Rohfaserhaltige Kost ist die Aufnahme des Blindarmkotes der Mutter wichtig, ohne die darin befindlichen Baktierien können die Jungtiere keine gesunde Darmflora aufbauen. Schwache Tiere die zu früh von der Mutter getrennt werden nehmen nicht ausreichend Blindarmkot auf, bauen keine gesunde Darmflora auf, neigen später zu Darmstörungen und haben ein empfindliches Imunsystem."

Hallo Silke,

da stimme ich dir voll und ganz zu. Leider ist dies ein "erfahrener Benutzer" der sich als Kaninchenprofi sieht und das mit den 8-10 Wochen von irgendwelchen Kaninchenschutzvereinen Wahllos verbreitet wurde. Genauso wie einige andere Dinge.

Also sind das die beiden Hauptargumente, einzigen Argumente für das lange zusammen sein?

Ja Silke, das werde ich evtl. machen. Weil meine Argumente scheinen nichts zu bewirken. DieBrain soll auch keine gute Seite sein Schade, aber manche kann man auch nicht belehren...